儿童面条、儿童水饺、儿童牛奶……每每游超市的人确定看到过品类各异的儿童食物，这些儿童食物往往扬言对发展有益，更适合儿童体质。迩来，媒体侦察浮现食品，无数“儿童食物”正在因素上与日常食物并没有太大区别，价钱却要横跨不少。少少“儿童食物”乃至通过加糖来逢迎孩子口感，反倒对强壮倒霉。

　　个人居长热衷于置备儿童食物，苛重是出自一种古板概念，即以为儿童正正在发展发育阶段，饮食需求奇特细心，少少食物所含的天然物质或增加剂不适宜未成年人食用。日子一长，“大人吃的，孩子不愿定能吃”就成了育儿的“根本学问”。于是，正在媒体采访中，就可能看到有家长直言：“大人吃的面条大凡盐分斗劲高，怕对孩子身体不大好，如故买婴幼儿专用的宁神些。”

　　这种育儿概念与贸易战术一拍即合，策动了儿童食物的抢手。同时，因为儿童食物被给予了某种更养分、对儿童发展更好的道理，售价天然也会横跨不少。假使儿童食物真的对儿童发展更有益，倒也算是一种寻常的订价计划。症结就正在于，媒体报道浮现，个人儿童食物个中并无卓殊的养分因素，反而未必适合儿童发展。

　　细数那些儿童食物的特质食品，苛重有两类，一类是正在口感上做作品，比方把滋味调的更甜或者更咸少少，如许做的后果是从幼给孩子养成了重口的民风，使其长大后难以掌握少少调味料的摄入量。另一类则是纯纯的“智商税”，食物宣称中的很多“噱头”，看似有意义，却并没有科学根据。

　　那么，是否存正在“儿童食物更适合孩子发展”如许一个科学说法呢？起码是存疑的。目前，我国对0至36个月婴幼儿配方奶粉和辅食设有程序，3岁以上的儿童消费的食物并没有特意的国度程序或者行业程序。因为缺乏合连程序，3岁此后的儿童食物就有了贸易包装的空间。考究一点的商家食品，可能从儿童发展所需的养分因素叙述自营儿童食物对强壮的好处，而不考究的商家，则完整可能像媒体报道的那样，靠告白和吹捧，靠“科技与狠活”抢占儿童食物市集。

　　值得细心的是，国度市集监视处分总局曾于2019年宣布《食物标识监视处分主意（搜罗主见稿）》，第15条明了：没有合连执法法则和食物安闲程序规矩的，食物标识不得操纵专供或者夸大更适合婴幼儿、儿童、白叟、妊妇等特定人群的文字表述。随后不知何故，该处分主意流产，至今尚未出台。同时，告白法也未明了对儿童食物做出合连典范。而正在奈何避免儿童食物浮夸宣称上，正好是需求执法法则有所哀求的。

　　近年来，儿童食物合连题目屡屡被言叙眷注，这也是一种呼叫。一方面，指望更多的科普可能驱除个中的消息壁垒，让消费者可能加倍科学地对待合连宣称。另一方面，合连部分也该当惹起足够的珍惜，让儿童食物的临蓐和包装有更明了的典范。（马佳一）食品合切“儿童食物”为孩子滋长保驾护航